ASRock 9800 X3D alaplap-hiba 2025-ben – avagy miért izzítja fel a PC‑hobbistát még egy RX 5700 XT Phantom Gaming D OC is

Bevezető – Kovácsoltvas idegzet, forrasztóón‑szagú valóság

2025‑öt írunk, és az ASRock alaplap‑fronton akkora a füst, hogy a teleshopban már külön „CPU‑illatú” illatgyertyát is árulhatnának. Igen, a hírhedt 9800 X3D és a hozzá passzoló AM5‑ös ASRock deszkák románca olyan tragikomikus, mint amikor a szomszéd Pista bácsi Windows 98‑at próbál pendrive‑ra telepíteni. A közösségi posztok továbbra is özönlenek a leégett foglalatokról, az ASRock pedig hűvösen szól vissza egyetlen mondattal: „Majd a 3.25‑ös BIOS megoldja.” Spoiler: nem mindenkinél.

Termékleírás / alapinfók – mi döglik a deszkán?

Nekem is jutott a mókából: három hónapja bedobtam egy vadiúj 9800 X3D‑t egy ASRock X670E Taichi‑ba, majd a rendszer random „nincs boot” hibákkal köszönt vissza. Steve (igen, a GamersNexus Steve) Tajvanon addig zaklatta az ASRock‑os Chris Lee‑t, amíg ki nem derült, hogy a PBO‑beállítások (TDC, EDC) túl merészek voltak. Az új 3.25‑ös BIOS már visszafogja a delejt, ám a VSOC‑ról nem esik szó, és a fórumokon a pasztás‑foglalatos sztorik is élnek tovább.

Működés, teljesítmény, technikai részletek – PBO, VSOC és a pokol kiskapui

PBO (Precision Boost Overdrive): AMD hivatalos turbója, de ha a TDC/EDC plafon túl magas, a 9800 X3D CPU‑magjai több áramot szlopálnak, mint egy Balaton‑parti lángossütő augusztus 20‑án.
VSOC: az I/O die táptényezője; ha adaptív módban felszalad 1,4 V fölé, a CPU‑foglalat érintkezői előbb barnulnak, majd feketednek.
Memóriakompatibilitás: az ASRock 3.2‑es BIOS‑a szerintük ezt javította, de a QVL‑listára még mindig több hiányzik, mint a magyar gyorsforgalmin a mosdó.
Foglalati törmelék: néha a hővezető paszta mellett apró forrasztási gyöngyöket is találtak, amik rövidre zárhatják a pad‑eket.

Ár/érték arány és piaci összehasonlítás

Most jön a csavar: ha már ASRock, én a videokártya‑fronton jobban jártam. A PcCloudon 2025. május végén nagyjából 94 900 Ft‑ért csíphető az ASRock RX 5700 XT Phantom Gaming D OC 8 GB használt példánya. Ennyiért egy luxus kávéfőzőt is vehetnél, de a kártya legalább 2 560 SP‑vel és 256‑bites memóriabusszal boldogít, ráadásul a hármas ventilátoros hűtése sem hangosabb, mint a nagyi varrógépe.

Előnyök és hátrányok

Előnyök

3.25‑ös BIOS‑szal papíron alacsonyabb TDC/EDC, kevesebb rizikó.
RMA‑nál az ASRock állja a kétirányú postát (végre!).
A Phantom Gaming RX 5700 XT‑n ARGB LED‑csík, ha valaki diszkógömböt szeretne a gépházba.

Hátrányok

Kommunikációs vákuum: hivatalos magyarázatból kevesebb, mint Warp Drive‑ra képes floppy‑meghajtóból.
A VSOC‑csúszka továbbra is szabadon garázdálkodhat.
A foglalat‑pucolás amatőröknek nem ajánlott, mert könnyebb lábra állítani egy ZX Spectrumot.

Személyes tapasztalat

Én, a mindent kipróbáló tech‑snob, szeretek vasat sütni – de nem szó szerint. A 3.25‑ös BIOS‑ra frissítés után a Taichi‑m ugyan stabilabb, de a Cinebench‑loop hatodik percnél még mindig úgy izzik, mint a mangalica‑szalonna az Esterházy‑hétvégén. A PBO‑t végül manuális 90/140 A‑ra korlátoztam, VSOC 1,25 V fixen – így egyelőre nem perzseltem le semmit. A Phantom Gaming 5700 XT‑vel összevadászottam néhány retro 1440p‑s FPS‑t, és 70‑80 fps‑t hoz, ami az árát nézve még 2025‑ben is korrekt.

Zárszó

Most rajtad a sor: kommentáld be, hogy nálad működik‑e a 3.25‑ös BIOS, vagy már megint füstöl a VRM! Ha tetszett ez a kis szarkasztikus szófoszlány, dobd meg egy megosztással, és ne feledd: a hardver is úgy működik, mint a slambuc – ha túl sok a parázs alatta, előbb‑utóbb odaég.