ASRock RX 5700 XT Phantom Gaming D OC – még mindig bivaly 2025-ben?

Bevezető

Na, bevallom, kicsit kaján vigyorral pötyögöm ezt a bevezetőt. Mert miközben mindenki a legújabb 80-ezres shaderrel feszít, a jó öreg Navi még mindig körberöhögi a fél mezőnyt. Ha ma 100 ezres keretből szeretnél 1440p-re gépet építeni, a kérdés nem az, „milyen kompromisszummal”, hanem az, „miért ne egy 5700 XT-t”. A Phantom Gaming D OC pont az a kártya, amit a tech-snob barátaid lenéznek, aztán rácsodálkoznak, hogy bizony ver egy RTX 2060 Supert… ja, és közben olcsóbb, mint egy használt német prémium e-roller.

Termékleírás / alapinformációk

Az ASRock Phantom Gaming sorozat mindig is a „kevesebb RGB, több FPS” filozófiára épült. A Phantom Gaming D OC variáns Boost órajele 1945 MHz, játékórajele 1835 MHz, míg a 1690 MHz-es alapórajel már csak lábjegyzet: ennyit igazából sosem látsz, mert a kártya sokkal szívesebben ugrik 1900 fölé, ha szellősen épített gépházat kap. A 256-bites memória-buszra drótozott 8 GB GDDR6 448 GB/s sávszélességet tol. És igen, a hátlap fém, nem a gagyi műanyag.

Működés, teljesítmény, technikai részletek

A 7 nm-es RDNA architektúra ereje nem kopik – a 40 CU-hoz társuló 64 ROP és 160 TMU még most is combos. A TechPowerUp Taichi-tesztje szerint egy jóféle ASRock hűtéssel bő 4 %-kal gyorsabb a referencia-kártyánál, és ez játékórajelben közel 2 GHz-et jelent. A Phantom Gaming a Taichihez képest pár MHz-cel szerényebb, de bőven 1900 fölé mászik, ha nem űrszoláriumban hajtod. Az energiaigény? Terhelés alatt durván 225 W a plafon, ami 2025-ös szemmel nevetséges, amikor egy középkategóriás RTX 40-es simán rábikázik 300+ W-ot is. A fogyasztás-teljesítmény mutató pedig jobb, mint a 2060 Superé, hiába nincs dedikált ray tracing mag.

Játékban mit jelent mindez? Call of Duty: MW-ben nagyjából 20 %-kal veri a 2060 Supert 1440p-n, a Horizon Zero Dawn-t pedig 80+ FPS-sel tolja magas beállítások mellett. A driver-oldal mára kiforrott – a 2020-as kezdeti gyermekbetegségek rég a történelemkönyvben porosodnak.

Ár/érték arány és piaci összehasonlítás

Térjünk rá a húsbavágó részre: a kártya most, 2025-ben 94 900 Ft-ért kaparintható meg a PcCloudnál. Ezért a pénzért kapnál egy közepesen lepukkant RTX 3060 Ti-t is, nagyjából 109 000 Ft-ért – csak az már határeset, ha 144 Hz-et akarsz hajtani minden címben. A 5700 XT-nek nincs DLSS-e, de nyers raszterizációban még mindig derekasan állja a sarat, és a 8 GB VRAM nem fogja rád zárni a kaput.

Árazásban így néz ki a térkép:
– ASRock RX 5700 XT Phantom Gaming D OC: 94 900 Ft
– NVIDIA RTX 3060 Ti (használt): 109 000 Ft
– Radeon RX 6700 XT (használt): 124 000 Ft

Itt találod a terméket »

Előnyök és hátrányok

Előnyök

Masszív 1440p teljesítmény, 2025-ben is.
8 GB GDDR6 és széles busz – nem fullad meg a modern textúráktól.
Igazi ár/érték bajnok a használt piacon.
ASRock-féle hátlap és hűtés: nem zúg, nem süti be a VRM-et.
Relatíve visszafogott 225 W-os TDP.

Hátrányok

Ray tracing? Köszi, majd a következő generáció.
FHD-n CPU-limites játékokban nem hoz annyi pluszt a magas órajel.
A drivertelepítőtől még mindig kaphatsz egy „Radeon Settings nem válaszol” üzenetet, ha nagyon megkínozod.
A használt garancia csak 6 hónap, szóval ne úgy bánj vele, mint a nagyi porcelánjával.

Személyes tapasztalat

Őszintén? Amikor először bedugtam, azt hittem, a háromventis monstrum letépi a foglalatot – aztán rájöttem, hogy 900 g ide vagy oda, a backplate tart, mint a nagymama mákos bejglije. Shadow of the Tomb Raider alatt 67 °C-nál plafonozott, a ventilátorok 1400 RPM körül suttogtak. Cserébe a wattmérő max. 220-at mutatott, ami egy 650 W-os tápot sem izzaszt meg. A 144 Hz-es IPS-emen a Cyberpunk 2077 (RT OFF, Ultra textúra) 80-90 FPS-en pörgött – és nem, nem akartam egyből verset írni a path-tracingről.